2815 Views | 01.07.2010 | 14:49 Uhr
geschrieben von Volker Foerster

AFH Distributions GmbH (Schneeberg)

Seit zwei Jahren Probleme bekannt - und nichts wird unternommen

Ich habe bereits alle möglichen Wege beschritten - polizeiliche Anzeige, gerichtlicher Vollstreckungsbescheid mit dem Versuch der Kontenpfändung - alles erfolglos. Aus irgend einem Grund schützt die Staatsanwaltschaft dieses Unternehmen, was ich von der Stattsanwaltschaft sogar schriftlich habe.

Darin heißt es, daß aufgrund einer höheren, zu erwartenden Strafe (aus einer anderen Angelegenheit) für den Beklagten von einer Weiterverfolgung meines Falles (es geht ja nur um 250 Euro) abgesehen wird. Ich werde mich nunmehr direkt an das Justizministerium und an den zuständigen Polizeipräsidenten wenden sowie eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die zuständige Staatsanwaltschaft anstreben.

Und das nicht wegen meiner lächerlichen 250 Euro, sondern weil seit Bekanntwerden der Probleme vor inzwischen zwei Jahren es niemand für nötig hält, hunderte Kunden vor AFH zu schützen und diese ihrem Handeln unbehelligt weiter nachgehen können.

Beschwerde bewerten!
Meine Forderung an AFH Distributions GmbH: Ca. 250 Euro


Firmen-Antwort ausstehend seit
 
 
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?


Kommentare und Trackbacks (21)


01.07.2010 | 18:39
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
Moin Herr Förster, Ihr Vorgehen kommt mir vor, als ob Sie eine Haltestelle zu früh ausgestiegen sind. Ihre Beschwerde an AFH wird dem Herrn Kühnert nur ein Lächeln entlocken können. Wenn Sie die Erfahrung mit AFH bereits absolviert haben, warum sind Sie nicht den letzten Schritt zur Abgabe der EV gegangen. Vor dem „Offenbarungseid“ hat er bisher immer gezahlt. Sie sollten diesen Vorgang (mit Hilfe eines RA`s) fortsetzen. Außer der Staatsanwalt kommt nun mal nach zwei Jahren in die Puschen.
Im Netz gibt es eine Einstellung, die passt zu diesem Thema wie die Faust aufs Auge.
Betreff: Staatsanwaltschaft schützt Betrüger - Anzeige oder DAB möglich?
www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=99284&&

und die ReclaBox verweist selber in nützliche Links auf: www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_online_versandhandel_1a_vogtland_de_ist__schwarzes_schaf__des_monats_april_story-39002364-41003412-1.htm

08.07.2010 | 17:45
von Volker Foerster noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
So wie es in diesem Forum scheint, hat AFH noch nie ein Problem gelöst.


08.07.2010 | 17:55
von Volker Foerster | Regelverstoß melden
Der Beitrag auf www.frag-einen-anwalt.de ist ja auch von mir. Es geht mir nicht um die paar Piepen, sondern darum, daß diese Firma immer noch online erreichbar ist, der Shop noch funktioniert und noch immer unzählige Menschen reingelegt werden können, obwohl die ersten Strafanzeigen (laut meiner Recherche) schon älter als zwei Jahre sind. Na klar würde ich auch nebenbei gerne mein Geld wiederhaben. ;o)

11.07.2010 | 17:47
von Didi | Regelverstoß melden
Ich finde es unverständlich, daß eine des Betruges, unzählig angezeigte und polizeilich bekannte "Versandfirma" weiterhin ihren Machenschaften nachgehen kann.
Wie lange will denn die Obrigkeit noch zusehen?

14.07.2010 | 23:01
von Max | Regelverstoß melden
 spider monkey didi

Wenn Sie dich nicht leiden können, warten die solange, bist du wirtschaftlich tot bist.

22.07.2010 | 22:57
von Volker Foerster noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Selbstverständlich - weil aus unzähligen anderen Fällen bekannt - hat sich der Angeklagte nicht geäußert und wird dies auch nach 1000 Negativkommentaren hier auf diesem Portal nicht tun.


15.09.2010 | 19:29
von Stefan Wolf | Regelverstoß melden
Herr Foerster,

weitere zwei Monate sind rum. Hat sich inzwischen etwas getan?

(Nur so nebenbei: Auch ich habe in der Zwischenzeit einen Titel wegen ausstehender Zahlungen und die EV ist beantragt inklusive Haftbefehl; der AFH-Boss ist aber nicht anzutreffen, weshalb der Gerichtsvollzieherin die Hände gebunden sind.)

Klar hätte ich auch mein Geld gerne wieder, aber wichtiger ist es mir, dass diesem Shopbetreiber das Handwerk gelegt wird. Es kann doch nicht angehen, dass die zuständige Staatsanwaltschaft bereits vor über einem Jahr Anzeigen aufgrund §154 StPO abschmettert, aber dieses "übergeordnete Verfahren" mit "erheblich höherem Strafmaß" immer noch nicht eingeleitet ist und zu einer Verurteilung geführt hat. Worauf will man da in Chemnitz denn noch warten?

Wenn von Ihnen, Herr Foerster, auch der Eintrag auf frag-einen-anwalt.de ist, hat sich ja in den zwei Monaten vielleicht schon etwas getan? Haben Sie eine Dienstaufsichtsbeschwerde eingereicht? Oder gibt es andere Fortschritte oder gar Erfolge?
Oder sind wir einfach nur zwei weitere Akteure in dieser traurigen Charade des Online-Shoppens?

15.09.2010 | 21:13
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
 spider monkey Stefan Wolf. Zitat: „der AFH-Boss ist aber nicht anzutreffen, weshalb der Gerichtsvollzieherin die Hände gebunden sind“. Mich würde interessieren, woher Sie diese Aussage haben. In Kommentaren wird doch erwähnt, dass Kühnert täglich in seiner „Garage arbeitet“. Mein Anwalt hat am 13.07.10 die gleichen Forderungen wie Ihre an den Gerichtsvollzieher/in gestellt. Für meinen Anwalt ist dies jedoch ein Kleinauftrag und ich wollte deshalb erst nächste Woche nachhaken. Ich werde dann den Anwalt beauftragen, Akteneinsicht beim Staatsanwalt in Chemnitz, Herrn K, zu stellen, und denen mitteilen (obwohl die das wissen werden), dass Kühnert im Juli 2010 noch eine fünfte Seite (deine-Kaufwelt.de) eröffnet hat. Seine Netzseiten Betreuer (Powergap, Hotdigital und eCommerce Engine © 2006 xt: Commerce Shopsoftware) wollen auch ihren Obolus haben. Die werden seine Schummelseiten nicht kostenlos betreuen. Und wenn dafür Geld da ist, soll – muss Kühnert auch seine Schulden begleichen. In meinen Augen vom Zeitablauf so wie so unmöglich: Mein Schaden im Aug. 2009 – zwei Einschreiben mit Rückschein als Fristensetzungen selber gemacht – im Jan. 2010 Gerichtliche Mahnung über Anwalt eingeleitet. Zwei Pfändungsbeschlüsse kommen zurück, da Kühnert „Banken hopping“ macht. Da frage ich mich, was die Schufa für einen Sinn macht. Kleinen Leuten können Sie ruck zuck die Knüppel zwischen die Beine werfen und hier totales Versagen. Erbitte Hinweis – mein Anwalt erhält Duplikat dieses Postings.

HALLO, was ist da los? 15.09.2010 21:10 Uhr Kann nur zwei Seiten von AFH öffnen: www.1a-vogtland.de/ deine-kaufwelt.de. Diese drei Seiten sind leer: 1a-erzgebirge.de/ www.1a-produktewelt.de/ www.1a-familienland.de/. Hat sich da was getan oder nur ein Kolbenklemmer im Netz?

22.09.2010 | 10:34
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
 spider monkey S. Wolf: Danke, passt haargenau, nur dass die Gerichtsvollzieherin nochmals 18 € für Ihre „Erfolglose Amtshandlungen“ kassiert hat. Jetzt erst folgt bei mir die Abgabe zur EV. Mein Anwalt hat wegen der gewünschten Akteneinsicht abgewunken, so habe ich mit dem Staatsanwalt direkt telefoniert. Dieser erklärt: Der Vorgang AFH ist seit Juni 2010 beim Amtsgericht Chemnitz und er wartet die Reaktion des Gerichtes ab.
Zu meinem Absatz „HALLO, was ist da los?“ ist der heutige Stand: Vier Seiten sind nicht mehr aufrufbar. Seite www1a-vogtland.de befindet sich in Wartung. Diese scheint die Seite bei Gründung AFH gewesen zu sein.
Eine neue Seite (sechste) mit der Adresse afh-gmbh.com/ befindet sich im Aufbau. Ob diese wirklich Kühnert zugeordnet werden muss, ist noch offen.
Ich frage mich nur, wer im Internet mit solchen, seit drei Jahren negativ behafteten Namen, Umsatz machen will.
Attach 306214a85fc53a42cb2dde8130f2a887525aea55dff0ad3c644a8f99dff0e844 1 Bild
1 reclabox beschwerde de 40802 teaser


26.09.2010 | 15:37
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
 spider monkey Stefan Wolf: Ihren Kommentar 16.09.2010 | 13:26 hat die Reclabox wohl in der Vorabprüfung gehabt und nachträglich eingefügt. So passt meine Antwort vom 22.09.10 nicht korrekt auf Ihre Fragen.

Mit Silvios "Kegel-Bruder", rate ich mal, meinen Sie Falk Hamann. Der war der Geschäftsführer von 1a-produktewelt und 1a-familienland. Der ist anscheinend spurlos verschwunden, denn ich habe im Netz intensiv gesucht und kein Posting gelesen, wo von einer Anzeige gegen diese Person als Geschäftsführer berichtet wird. Vielleicht hat der einfach kalte Füße bekommen und sich rechtzeitig aus dem Staub gemacht.
Das wird wohl erst bei der Gerichtsverhandlung gegen Kühnert, wenn die dann kommt, erläutert werden. Ich habe keinerlei Hinweise, wurde von Kühnert geschädigt.
Wegen Beschwerde an die Provider: Das hat wohl noch niemand versucht. Schätze, die interessiert nur die pünktliche Bezahlung ihrer Gebühren. Geschriebene Beschwerden an die Softwarebetreiber der Netzseiten haben auch keine Reaktion ergeben; die mit ihrem Fachwissen diese Schummelseiten erst ermöglichen.
Beschwerden an die Banken scheinen etwas zu bewirken, zumindest hat Kühnert die Bankverbindungen öfters gewechselt. Hier rate ich aber eher wegen Erscheinen des Gerichtsvollziehers zwecks (bei mir erfolgloser) Kontopfändung.

26.09.2010 | 20:18
von S. Wolf | Regelverstoß melden
 spider monkey Uwe Strom

Richtig, die ReclaBox hat meinen Betrag erstmal gegengelesen.

Auch auf mich sind 18 Euro "Fahrtgeld" für die Gerichtsvollzieherin zu meinen bisherigen Kosten gekommen. Die Unterlagen inkl. Mahnbescheid wurden an mich zurückgeschickt. Damit bin ich auch erstmal "raus". Sollte Kühnert tatsächlich Geld an die Gerichtsvollzieherin bezahlen, erhalte ich davon nichts, weil meine Unterlagen ja nicht mehr bei ihr sind. Aber natürlich kann die gerne jederzeit wieder hinschicken.

Auf die Gefahr hin, dass Kühnert dann ebenfalls nicht anzutreffen ist und ich die Unterlagen für die kleine Unkostenpauschale von 18 Euro erneut zurückgeschickt bekomme.

Unglaublich. Vielleicht hätte ich meine bisherigen Ausgaben lieber in - wortwörtlich - "schlagkräftigere" Argumente investieren sollen?

Na ja. You live and you learn.

In der Zwischenzeit habe ich auch mit der Staatsanwaltschaft telefoniert. Die zeigte sich auch recht frustriert über die Lage. Es ist zum Mäusemelken.

Ich halte Sie hier weiter auf dem Laufenden. Bin gespannt, was noch passiert.

11.10.2010 | 22:44
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
Es tut sich was bei AFH. Nur noch nicht so, wie es sich viele wünschen würden. Zur Abgabe seiner EV ist Kühnert nicht zum Termin 07.10.2010 beim Gerichtsvollzieher erschienen und wird nun per Haftbefehl gesucht. Das wird ihn ebenfalls kalt lassen; aber er muss sich verstecken und das Amtsgericht Chemnitz hat seit Sommer 2010 die Akte vom Staatsanwalt vorliegen.

Es gibt einen neuen Geschäftsführer für die Seite 1a-vogtland. Ein Alexander Schmidt taucht im Impressum als GF auf. Die anderen vier Seiten (1a-erzgebirge.de, 1a-produktewelt.de, 1a-familienland.de, deine-kaufwelt.de) sind seit etwa vier Wochen aus dem Netz genommen.

1a-vogtland wurde durch die Software Hotdigital so aufgepeppt, das ein Google Translator zum Einsatz kommt und so die Katalogware auch im Ausland in der Landessprache zur Verfügung steht. Welche Firma leistet sich diesen Luxus?

So sieht die Seite www.1a-vogtland ab 11.10.2010 aus. Statt blau weiß, jetzt schwarz weiße Grundfarbe. Wie will der „neue Mann“ (Alexander Schmidt) an der Spitze mit dem verdorbenen Namen 1a-vogtland wohl Geld verdienen?

Durch das Impressum findet man den Querverweis, dass Alexander Schmidt auch für die Internetseite www.multishop-stollberg.de zuständig ist und seit Sept. 2010 auf Ebay (myworld.ebay.de/multishop-stollberg/) ebenso als Verkäufer auftritt.
Wer will diesem neuen Geschäftsführer Alexander Schmidt mit zurzeit zwei Webseiten und ebay Vertrauen schenken und Vorauskasse gewähren? Da muss man schon Mut oder zu viel Geld haben!

Die Geschäftszeiten Mo. - Fr. von 10 – 16 Uhr versprechen immerhin einen geregelten Arbeitseinsatz!
Attach 306214a85fc53a42cb2dde8130f2a887525aea55dff0ad3c644a8f99dff0e844 2 Bilder
1 reclabox beschwerde de 42226 teaser 2 reclabox beschwerde de 42226 teaser


13.10.2010 | 22:11
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
Noch ein kleines Update: Heute ist 1a-vogtland namenslos geworden und hat wie ein Chamäleon die Farbe gewechselt. Ich hoffe, die AFH Geschädigten bleiben dran, so dass wir die Spur im Netz nicht verlieren.
Attach 306214a85fc53a42cb2dde8130f2a887525aea55dff0ad3c644a8f99dff0e844 1 Bild
1 reclabox beschwerde de 42456 teaser


14.10.2010 | 08:24
von S. Wolf | Regelverstoß melden
Bei mir auch noch nichts Neues. Dafür ein Zeitungsartikel aus Schneeberg über Kühnerts feine Firma.
Attach 306214a85fc53a42cb2dde8130f2a887525aea55dff0ad3c644a8f99dff0e844 1 Bild
1 reclabox beschwerde de 42472 teaser


14.10.2010 | 10:48
von S. Wolf | Regelverstoß melden
Es gibt zwar eine neue Telefonnummer (normales Festnetz, nicht gebührenpflichtig), aber anscheinend hat Multishop-Stollberg nicht nur die Webseite, sondern auch das Call-Centre-Team übernommen: es geht nämlich niemand dran.

16.10.2010 | 11:01
von Tara | Regelverstoß melden
Die Telefon-Nr. ist doch die gleiche wie diese aus Schneeberg von AFH-Distibution, oder täusche ich mich?

17.10.2010 | 13:02
von S. Wolf | Regelverstoß melden
Nein, ich habe mich eher getäuscht. Es steht nur nicht mehr die 0900-zahl-während-Du-vergeblich-wartest-Nummer auf der Webseite, sondern die "normale" von AFH. Ich habe es nur verwechselt, da ich noch eine Telefonnummer von AFH habe, die mit "1" statt mit "0" endet. (Da geht aber natürlich auch niemand dran.)

Also: neue Firma, neue Adresse - aber Telefon bleibt gleich? Tja, wenn man so wie so nicht liefern will, dann ist es auch nur verständlich, das gleiche leere Lager (siehe Foto im Zeitungsausschnitt) zu nutzen, in dem auch das verwaiste Telefon steht.

Zumindest gibt es nun ´ne FAX-Nummer. Die kannte ich noch nicht. Vielleicht schieb ich ein Stück schwarze Pappe in mein Fax und klebe die Enden zusammen, sodass ich eine Endlos-Rolle habe. Dann kann sich meine Flatrate am Wochenende mal mit AFH vergnügen.

18.10.2010 | 23:04
von Uwe Strom | Regelverstoß melden
Querverweis: 18.10.2010 Neue interessante Kommentare.
de.reclabox.com/beschwerde/2359-afh-distributions-schneeberg-1a-vogtland-kassiert-aber-liefert-nicht

15.01.2012 | 13:10
von Nicole Metz | Regelverstoß melden
Unglaublich aber wahr, Multishop-Stollberg ist immer noch im Netz umtriebig. Seit so vielen Jahren geht das nun schon.
Im Januar 2011 wurde er mit dem Negativ Titel, "Schwarzes Schaf" gekürt.

Im Dezember 2011 bin auch ich auf Multishop-Stollberg hereingefallen. Das Konzept ist das gleiche geblieben, Überweisung getätigt, keine Ware erhalten, keine Kontaktaufnahme möglich, weder per Telefon, noch per E-Mail.

Immerhin habe ich herausgefunden, dass besagter Herr Alexander Schmidt über Multishop-Stollberg, seine Ware auch über Amazon anbietet. Darüber habe ich dann wenigstens e-Mails senden können, die natürlich nie beantwortet wurden.

Mittlerweile habe auch ich Anzeige erstattet, auch habe ich Amazon darüber in Kenntnis gesetzt, wem sie eine Plattform zum Verkaufen ermöglichen.

Hat jemand eine Idee welche Schritte ich noch einleiten kann um diesem Kerl das Handwerk zu legen, oder ihm zumindest seine Machenschaften zu erschweren.

Ich bin ziemlich empört darüber, dass so ein Gebaren in unserem Land möglich ist.

09.08.2012 | 17:54
von ReclaBoxler-3120146 | Regelverstoß melden
Der Multishop-Stollberg ist nun endgültig verbrannt und vom Netz. Das "Spiel" geht aber munter weiter. Der neueste Shop ist my-shoppingwelt.de und der neue Betreiber heißt nun Bettina Korndörfer mit einem Konto auf den Namen Bettina Kühnert. In memoriam ;-)

15.08.2012 | 18:47
von Dieter Peters | Regelverstoß melden
Hier der Text meiner heute gemachten Anzeige:
Am 26.5.2012 habe ich einen Gartenschlauch spezial flach bei der Fa. my shoppingwelt bestellt und am gleichen Tag den Betrag von € 26,49 überwiesen. Das Screenshot der Überweisung habe ich per Email an die Firma übersandt. Bis heute ist trotz mehrfacher Anmahnung der Artikel nicht geliefert worden.
Ich erstatte deshalb Anzeige wegen Betrugs gegen diese Firma. Die Adresse lautet: Bettina Korndoerfer, Prof. -Willkomm-Str. 8a, 09212 Limbach-Oberfrohna Unter my-shoppingwelt.de kann immer noch per Vorauskasse bestellt werden.



Minimieren ÄHNLICHE BESCHWERDEN
Minimieren BESCHWERDE TEILEN
Minimieren NÜTZLICHE LINKS
Minimieren BESCHWERDE KARTE
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Kommentieren Sie die Beschwerde hier:
Bild hochladen   Hilfe
Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen , bevor Sie Ihren Kommentar abschicken. Wir behalten uns das Recht vor, inakzeptable oder kompromittierende Textinhalte zu löschen bzw. die Inhalte auf Ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Alle Kommentare per E-Mail abonnieren
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Die Frist zur Kommentareditation ist abgelaufen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Beschwerde drucken:


Diese Seite verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Mehr Infos OK, alles klar!